Honderden boeren stapten afgelopen jaren naar de rechter om te pogen om de waterschade die ze leden te verhalen op het waterschap. Het blijkt in de praktijk lastig om de schadeclaim juridisch voldoende te onderbouwen en sluitend bewijs te leveren dat een waterschap tekort is geschoten, meldt het AD.
ZLTO ziet nauwelijks heil in het indienen van schadeclaims, laat een woordvoerder desgevraagd weten. Gedupeerde boeren wijzen op de ‘zorgplicht’ die een waterschap in hun ogen heeft. De rechters wijzen er in zaken die worden aangespannen op dat of is voldaan aan de zorgplicht echter niet uitsluitend kan worden afgemeten aan het feit of er al dan niet schade is ontstaan. Formeel gaat het niet om het resultaat, maar om de inspanningen die zijn gedaan. Zolang er adequaat op meldingen is gereageerd, voldoet een waterschap aan de zorgplicht.
Lees ook Greenity 162, die vrijdag 15 januari uitkomt: Extreme wateroverlast
