De bio-sector en wetenschapper Michel Haring hebben bedenkingen bij het kwalificeren van CRISPR-Cas als wondermiddel. Het is mooie veredelingstechniek, maar daar los je niet alle problemen mee op: honger, droogte, emissies, ziektes en plagen.
CRISPR-Cas gaat de wereld redden. Die conclusie klonk volgens Michel Haring en Volkert Engelsman door als conclusie van het rondetafelgesprek op 31 januari jongstleden in de Tweede Kamer over deze en andere nieuwe genetische technieken (NGT’s). Haring is hoogleraar plantenfysiologie bij de Universiteit van Amsterdam en Volkert Engelsman is ondernemer en oprichter van Eosta, een distributeur van verse biologische en eerlijke groente en fruit. Samen schreven ze een opiniestuk in Trouw omdat enige nuancering over CRISPR-Cas volgens hen nodig is.
Haring: „Vooral voorstanders van nieuwe genetische technieken zaten aan tafel. De biologische landbouwsector was niet uitgenodigd bij het gesprek en hun input werd niet bij de publieke stukken gezet. Daarom hebben wij een opiniestuk geschreven. Ik ben wetenschapper en kom niet uit de bio-sector, maar heb wel veel kennis opgebouwd van GNT’s. Die technieken kunnen voor wetenschappers in onderzoek heel waardevol zijn. Voor het totale ecosysteem ligt het complexer. Daar spelen meer zaken.”