Frans en Jan van der Slot van v.d. Slot Tulips in Voorhout zochten zelf uit waar de stof cypermethrin vandaan kwam die de Partij voor de Dieren op hun tulpen vond. Het is een mieren- en vlooienbestrijder, die ze niet in de tulpen gebruiken. Op social media deden ze verslag en ze oogstten veel bijval.
De tulpen van Van der Slot zijn uitgedeeld tijdens een ondernemersactie in Haarlem op 30 maart. De PvdD nam ook een bos mee en liet ze via Pesticiden Action Network (PAN) testen bij een laboratorium TLR in Ridderkerk. TLR vond de stof cypermethrin op de tulpen. Voor de partij aanleiding de tulpensector te beschuldigen van gebruik van verboden middelen, want in de tulpen heeft de stof inderdaad geen toelating. De constatering leidde tot een rel in de Haarlemmer politiek en een smet op het evenement.
De broeier en kweker liet het er niet bij zitten en bracht zelf een bos tulpen naar hetzelfde laboratorium „Zo moeilijk was het niet om te achterhalen welk laboratorium dat was”, zegt Frans van der Slot. De broeiers konden zich niet voorstellen dat de stof uit hun bedrijf kwam. „We hadden er nog nooit van gehoord en de teeltadviseur ook niet.” Toen bleek dat het om een insecticide tegen vlooien, wespen en mieren ging, liet Van de Slot een bos analyseren. De 0,019 mg per kilo cypermethrin zag het lab dit keer niet.
’Inlezen’
Voordat ze tot een eigen mediaoffensief overgingen, deden ze hun huiswerk. „Je moet je wel goed inlezen.” Zo kwamen ze er achter waar het middel werd gevonden. „Het is tegen vlooien en mieren en het kan gewoon via de handen of een mat in de auto waar een hond op heeft gelegen op de tulpen zijn gekomen”, concludeert Van der Slot. Ze postten het resultaat op Facebook en LinkedIn. „Op LinkedIn werd het achtduizend keer gedeeld en van Facebook kregen we bericht dat we nu ook betaalde advertenties kunnen plaatsen, wegens succes van het bericht.” Het Leidsch Dagblad schreef er ook over. Van collega’s kregen de broeiers volgens Frans ook positieve reacties.
Een bericht van de Partij voor de Dieren bleef uit. Van der Slot: „We hebben zelf ook geen contact opgenomen, je kunt ze toch niet overtuigen. Dat is een heilloze weg. Maar we wilden het wel aankaarten. Misschien gaat de KAVB ook nog iets doen met de kwestie.” De fractie van de PvdD reageert tot op heden niet op een vraag van Greenity.
Dosering
De beschuldigingen als deze laten ook andere kwekers niet onberoerd. Zo plaatste leliekweker Dieneke Joling van maatschap Joling in Dwingeloo donderdag 22 mei een boodschap op Facebook. In haar verhaal pleit ze voor nuchtere informatie over gewasbescherming, in plaats van het voeden van de angst door actiegroepen met berichten over landbouwgif. ’Het is de dosering die bepaalt of iets gevaarlijk is!’, schrijft Joling.
Cypermethrin
Volgens de databank van het College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden is de stof cypermethrin toegelaten voor gebruik tegen insecten als vlooien, luizen, wespen en kakkerlakken. Het valt onder de pyrethroïden en zit in middelen die met een spuit worden toegediend in dierenverblijven zoals een asiel of een kippenstal, maar ook in middelen met een toelating in teelten als suikerbieten, uien, aubergine, tomaat en gras. Het is een contactmiddel en het wordt verkocht onder merknamen als Free Land Dust, Belem en Fendona.
PAN verzet zich al enkele jaren tegen de toelating van de insecticide, die volgens de actiegroep in alle woningen in Nederland is te vinden. In 2023 verzocht PAN het Ctgb tevergeefs de toelating in te trekken. De sierteelt heeft te maken met een groeiende weerstand in de maatschappij tegen gewasbeschermingsmiddelen.
