Het lab Aquon heeft erkend dat er foutieve uitkomsten zijn gedeeld over analyses die zij deed voor waterschappen. Drie pyrethoïden zijn niet in hoge concentraties aangetroffen, blijkt uit nader onderzoek dat is aangevraagd door de tuinbouwsector en waterschappen. Meetresultaten en eerder uitgebrachte rapporten worden nu gecorrigeerd.
Het gaat om de pyrethoïden cypermethrin, deltamethrin (o.a. Decis) en esfenvaleraat (o.a. Sumicidin), waarvan in de oorspronkelijke analyses van oppervlaktewater volgens Aquon de normoverschrijding soms tot wel 38.000 keer zou zijn. Glastuinbouw Nederland zette al snel vraagtekens bij die uitkomsten, omdat cypermethrin geen toepassing heeft in de glastuinbouw. Ook viel op dat het bij de geconstateerde normoverschrijdingen altijd om dezelfde combinatie van stoffen ging. Samen met waterschap Delfland en het waterschap van Schieland en de Krimpenerwaard zijn deze twijfels gedeeld met Aquon. Het lab in Houten voert voor veel waterschappen analyses uit.
81 foutieve metingen
Aquon heeft de zaak onderzocht en vastgesteld dat in de periode 2024 en 2025 in totaal 81 componentmetingen (metingen van individuele gewasbeschermingsmiddelen) foutief waren. In die twee jaar zijn in totaal 600.000 componentenmetingen gedaan, geeft het lab op haar site aan. De oorzaak van de afwijkingen bleek een vervuiling van een nieuw analyseapparaat te zijn. Dat probleem is verholpen en aanvullend onderzoek heeft volgens Aquon aangetoond dat het probleem alleen de genoemde fouten met de drie stoffen betrof. De betreffende resultaten zijn gecorrigeerd en inmiddels opnieuw aan de waterschappen gerapporteerd.
Geen maatregelen opgelegd
De waterschappen laten weten dat er geen lasten onder dwangsom of processen-verbaal zijn opgelegd op basis van de foutieve analyses. Voor Hoogheemraadschap Delfland gaat het om 48 meetresultaten van de drie genoemde stoffen. Ze gaat eerder uitgebrachte rapporten corrigeren op de drie stoffen (bijvoorbeeld de waterkwaliteitsrapportage). Het waterschap van Schieland en de Krimpenerwaard gaat ook correcties doorvoeren in haar rapportages. In haar gebied betrof het 2 foutieve analyses.
Aquon is bereid om nadere inhoudelijke toelichting te geven en bespreekt de achtergronden en leerpunten verder binnen de expertgroep oppervlaktewater en met betrokken stakeholders.
Het niet voor het eerst dat er door vervuiling in het lab fouten worden gemaakt bij analyses van watermonsters. Bekend voorbeeld het onkruidmiddel Dinoterb, waarvoor onderzoek van o.a. Deltares heeft uitgewezen dat ten onrechte op basis van watermonsters door waterschappen is gesteld dat het middel is gebruikt en geloosd.
