Inhoudelijke polarisatie is niet erg, zegt Rens Vliegenthart, hoogleraar en leerstoelhouder Strategische Communicatie aan de Wageningen University & Research en elders voorheen Media en Samenleving. „Het wordt pas negatief als mensen elkaar hierdoor minder aardig gaan vinden”, zo zegt hij in de rubriek In Gesprek in Greenity.
De hoogleraar houdt zich bezig met media-inhoud en de effecten daarvan. Hij weet dat polarisatie iets is dat vooral door de politiek en de media wordt veroorzaakt. Inhoudelijke polarisatie is niet erg. „Het wordt pas negatief als mensen elkaar hierdoor minder aardig gaan vinden.”
Relativeren
Hij nuanceert onder andere dat de bloembollenteelt en specifiek de lelieteelt, in de verdomhoek zit. Kwekers hebben het gevoel dat het onderwerp hierdoor enorm gepolariseerd is. Dat komt omdat ze dat zo ervaren omdat ze ‘erin’ zitten. „Maar vraag je dit onderwerp uit aan het Nederlandse publiek uit, dan heeft waarschijnlijk niemand ook maar enig idee dat er zaken spelen. Tenzij ze er heel erg mee betrokken zijn en het voor de deur hebben. Zie dat als een eerste relativering”, zo wil hij kwekers meegeven.
Combinatie van polarisatie-typen
Als kenner van polarisatie schat hij in dat er in bollenteelt en lelieteelt een combinatie speelt van affectieve polarisatie en ‘factual belief polarization’. Dat laatste, is een redelijk nieuwe ontwikkeling van de afgelopen jaren. „Het gaat dan om mensen en hun feitelijke perceptie van de werkelijkheid. Over de feiten zelf, is dan nog een enorme discussie gaande. Ben je het daar als partijen niet over eens, dan is de kans groter dat je elkaar niet zo aardig vindt. Het negatieve is dan dat er geen goede discussie meer is. En ja, dan wordt het heel lastig…. ”
Lees het hele verhaal met Vliegenthart in ‘In Gesprek’ van Greenity 173 die vandaag bij de abonnees op de mat valt.
