Op 15 september heeft een vervolggesprek tussen Royal FloraHolland (RFH) en de initiatiefnemers van de petitie tegen verplicht certificeren plaatsgevonden. Beide partijen zijn niet nader tot elkaar gekomen.
RFH heeft geen nieuwe argumenten gehoord en de initiatiefnemers verwijten de veilingcoöperatie juist niet in te gaan op hun argumenten.
RFH koersvast
Er is begrip vanuit RFH voor de betrokkenheid van de initiatiefnemers van de petitie bij dit lastige onderwerp. Meerdere gesprekken zijn met hen gevoerd. Daarbij zijn geen nieuwe argumenten naar voren gekomen, aldus RFH. Daarnaast merkt RFH dat in de publieke teksten van de ‘petitie’ soms onjuiste conclusies getrokken worden op basis van foutieve informatie. Dit is met de initiatiefnemers besproken. RFH hecht eraan haar leden en aanvoerders van de juiste informatie te voorzien.
Tevens heeft RFH bij de initiatiefnemers het risico benadrukt dat zij de reputatie van de coöperatie en het belang van vele RFH-leden en de sector kunnen beschadigen met de stappen die ze nemen en mogelijk overwegen.
Dus RFH zal niet afwijken van de ingezette koers betreffende gefaseerde invoering van verplichte certificering. Gesterkt door steun van zowel gecertificeerde als niet-gecertificeerde leden en aanvoerders.
Initiatiefnemers petitie koersvast
De initiatiefnemers van de petitie ontkennen de dialoog niet en zijn daar zelfs blij mee. „De directie van RFH heeft verschillende keren contact gehad met ons en geven aan dicht bij hun leden te willen staan. Daar zijn we blij mee. Het lijkt tot nu toe alleen te blijven bij luisteren en ophalen van informatie.” Wat de initiatiefnemers van de petitie dus vooral dwarszit dat RFH inhoudelijk niet reageert op hun argumenten Een dialoog over de inhoud vindt niet plaats.
Ook een doorn in hun ogen is de weigering van RFH toegang te geven tot de RFH platformen. „Dit staat haaks op het feit dat zij schrijven dat de leden en aanvoerders goed geïnformeerd worden over FSI en dat er plek is voor kwekersverhalen. Tot nu toe is er geen compleet verhaal op de platforms gezet.”
Dat RFH koersvast blijft, roept bij de initiatiefnemers de vraag op hoe de RFH-directie deze houding verantwoordt. „De groep die om heroverweging vraagt, is te groot om te negeren. Het feit dat de petitie nu meer dan 700 keer is ondertekend en nog wekelijks groeit, kan en mag een directie niet negeren.”
Niet alleen RHF blijft dus koersvast, maar ook de initiatiefnemers van de petitie. Zij stoppen pas met de petitie als RFH zwart op wit zet dat de verplichte certificering er af gaat.
Stand van zaken
De petitie is inmiddels 709 keer ondertekend. En in toenemende mate ook door leden die al wel gecertificeerd zijn, laten de initiatiefnemers weten. Ook leden die wel FSI-gecertificeerd zijn, steunen de actie. Zij vinden volgens de initiatiefnemers dat de directie meer naar de handel luistert dan naar de eigen achterban. „Voor ons is een heel sanctiepakket opgetuigd als we niet certificeren. De handel mag echter zelf bepalen of ze gecertificeerde producten inkopen.”
Inmiddels meldt RFH dat ongeveer 300 kleinschalige kwekers zich hebben aangemeld voor het vereenvoudigde kleinschalige kwekerschema. En dat 75% van de omzet van bloemen en planten via het RFH-platform reeds gecertificeerd is; dit percentage stijgt nog wekelijks.
