Loonbedrijf Denneman en de gemeente Bergen hebben van de rechter in Alkmaar donderdag 9 januari opdracht gekregen met elkaar te praten over 2 ha geplante bollen. Volgens de gemeente zijn de bollen illegaal geplant. De loonwerker zegt dat hij het perceel al zeven jaar gebruikt en dat er geen reden was om dit najaar niet te planten. Bergen wil dat Denneman direct gaat rooien en stapte naar de rechter.
Inzet is een perceel bloembollen, dat ooit een sportveld moest worden in de gemeente, meldt het Noordhollands Dagblad. Toen het sportcomplex jaren geleden uit de gemeentelijke plannen verdween, verhuurde Bergen de grond voor de bollenteelt. Nu heeft Bergen het plan om er een proef met biologische bollenteelt te starten. De grond is ter voorbereiding afgelopen zomer ingezaaid met een groenbemester, overigens door Denneman. Die plantte er gangbare bollen, omdat de proef met biologische bollen volgens hem niet doorgaat. Bergen sommeerde de loonwerker de bollen te rooien, maar die weigerde dat. Hij zet daar al zeven jaar jaar bollen en niemand heeft hem laten weten dat het dit seizoen niet moest gebeuren.
Los contract
Loonwerker Denneman, kweker De Waard en rentmeester van de gemeente Bergen regelden ieder jaar met elkaar dat het perceel onderhouden en gebruikt kon worden. De loonwerker onderhield het perceel al zeven jaar, De Waard leverde de bollen en de rentmeester vond het prima. In de loop van het teeltseizoen of na afloop volgde ieder jaar een los contract, dat door de drie partijen werd getekend.
Politie
Tot afgelopen seizoen. „Toen kwam de rentmeester tijdens het planten het perceel oplopen om te melden dat ik moest stoppen met planten, anders zou hij de politie bellen”, beschrijft Johan Denneman aan Greenity. Dat gebeurde ook. Uiteindelijk werd 2 van de in totaal 7 ha geplant. Bergen beweert dat de gemeente De Waard op de hoogte heeft gebracht dat de overeenkomst niet werd verlengd. De Waard is overigens niet gedaagd. Denneman weigert de bollen te rooien, omdat hij als huurder van de grond van niets wist. Van de rechter moeten de twee partijen proberen om binnen twee weken tot een oplossing te komen.
Rommelig
De eerste keer dat de zaak voor de rechter kwam, werd de zaak opgeschoven omdat de rechter verhinderd was. Denneman kreeg daar bericht over, maar de gemeente niet. Die stond voor niets voor de rechtbank. In december verscheen Denneman niet in de rechtszaal. Hij las in de krant dat de zaak voorkwam, een uitnodiging had hij niet. Afgelopen donderdag vroeg Denneman aan de rechter waarom de rentmeester niet in de zaal was, omdat die via de gemeente verantwoordelijk is voor het verhuren van de gemeentegrond.
Denneman huurt elders nog 1,5 ha grond van Bergen. „Dat huur ik sinds 2019, maar ik kreeg daar pas in 2024 een brief van de Grondkamer over. Daar staan al die jaren bollen en de huur betaal ik achteraf, met als bij de grond waar nu de zaak over wordt gevoerd.”
