Twee handelaren in kunstbloemen mogen niet meer beweren dat deze duurzamer zijn dan echte bloemen. Dat heeft Wesley van den Berg, manager van Floridata, afgedwongen via de Reclame Code Commissie. Dat wil echter niet zeggen dat de strijd nu is gestreden. „Vrijwel alle handelaren in kunstbloemen beweren dat”, zegt Van den Berg. „Helaas hebben ze wind mee, omdat de sierteelt in een slecht daglicht staat. Dat maakt het lastig.”
Een duurzamer alternatief voor verse bloemen: zo zet het bedrijf Reflower zijn kunstbloemen in de markt. Tegen die claim diende Wesley van den Berg (36), manager van Floridata, een klacht in bij de Reclame Code Commissie (RCC). Die tikte Reflower op de vingers. Eigenaar Ellyne Bierman dacht de bezwaren weg te nemen door de term ’duurzamer’ te vervangen door ’groener’. „Daarna heb ik weer een klacht ingediend, en weer kreeg ik gelijk van de Reclame Code Commissie”, vertelt Van den Berg. „Reflower staat inmiddels op de zwarte lijst. Vervolgens kreeg ik een sneer van Sander Schimmelpenninck, die een miljoen heeft geïnvesteerd in het kunstbloemenbedrijf Blooming Good. Omdat ik toch bezig was, heb ik ook zijn beweringen laten toetsen door de RCC. Dus ik ben drie keer op alle punten in het gelijk gesteld.”
