De Franse toelatingsautoriteit heeft van de rechter opdracht gekregen om alle bestaande toelatingen binnen twee jaar opnieuw te beoordelen, omdat niet altijd de laatste inzichten zijn gebruikt. Dit heeft ook gevolgen voor de Nederlandse situatie, denkt actiegroep Meten=Weten. Dat lijkt mee te vallen. Maar toelatingen kunnen er wel lastiger op worden.
Begin september deed het Hof van Beroep in Parijs een opmerkelijke uitspraak. De Franse toelatingsautoriteit ANSES, de evenknie van het Ctgb, zou bestrijdingsmiddelen jarenlang hebben beoordeeld zonder daarbij de meest recente wetenschappelijke kennis te gebruiken. Dat bleek in strijd met de Europese gewasbeschermingsmiddelenverordening. De zaak was aangespannen door milieuorganisaties. Frankrijk kreeg de opdracht om alle bestaande toelatingen binnen 24 maanden opnieuw te beoordelen.
Volgens de actiegroep Meten=Weten heeft dit ook gevolgen voor toelatingen in Nederland. De uitspraak van het Franse hof is immers gebaseerd op een Europese verordening. De actiegroep verwacht dat een aantal middelen in Nederland opnieuw beoordeeld moet worden, en dat vooral de toelating van middelen die tot ver buiten de akkers worden aangetroffen niet zal standhouden. Dit zou leiden tot een verdere inkrimping van het middelenpakket.
