De Tweede Kamer verklaart bijna geen onderwerpen van het ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur controversieel. Onderwerpen die aan de tuinbouw raken zijn allemaal niet controversieel. Woensdag 18 juni stemde de kamer daarover.
Voor de stemming is een bijeenkomst gehouden van de groep Tweede Kamerleden die zich voor hun partij met onderwerpen van het ministerie van LVVN bezighouden.
Het is standaard dat na de val van een kabinet de diverse commissies van Kamerleden bepalen welke onderwerpen controversieel worden. Deze onderwerpen mogen dan niet besproken worden tot een volgend kabinet is aangetreden.
’Uitstekend beleid’
Traditioneel was praktisch alles controversieel verklaren een formaliteit. Tegenwoordig is dit minder vanzelfsprekend en willen partijen vaker hun standpunten en ideeën laten blijken bij deze keuze.
Zo wilde GroenLinks-PvdA aan het begin van de vergadering al aan dat wat de partij betreft bijna alle landbouwonderwerpen onbespreekbaar zijn. BBB zei hier op tegen te zijn vanwege ’het uitstekende beleid van de minister en staatssecretaris’, die beide BBB’ers zijn. D66 gaf aan juist vanwege onvrede met het beleid niks controversieel te willen verklaren.
Na deze uiteenlopende stemverklaringen was er bij de eigenlijke stemmingen nauwelijks een meerderheid van de aanwezigen te vinden voor het controversieel verklaren van onderwerpen. Alle onderwerpen die controversieel zijn verklaard hebben betrekking op het houden en slachten van vee.
Gewasbescherming
Voor plantaardige sectoren is vooral interessant wat er niet controversieel is verklaard. Stikstof, mestbeleid, biotechnologie, doelsturing, het Achtste Actieprogramma Nitraatrichtlijn en gewasbescherming zijn allemaal normaal te behandelen door de politiek zolang het kabinet-Schoof demissionair is.
Daardoor mogen het kabinet en de Tweede Kamer over al deze onderwerpen gewoon moties en voorstellen indienen en met elkaar in debat. Ook de nieuw gekozen Tweede Kamer mag hier direct na aantreden mee beginnen.
