Vorige

Onderzoek legt relatie glyfosaat en kanker

Beeld
Shutterstock

Nieuw internationaal onderzoek legt verband tussen glyfosaat en verschillende vormen van kanker die dit veroorzaakt bij ratten. Het College voor de toelating van bestrijdingsmiddelen en biociden gaat op verzoek van het ministerie van LVVN dit onderzoek op korte termijn beoordelen.

Onderzoekers van onder andere het Ramazinne Institute uit Bologna, King’s College Londen en Boston College zeggen onomstotelijk bewijs te hebben gevonden tussen glyfosaat en kanker bij ratten. De proefdieren kregen verschillende doseringen glyfosaat toegediend. Hieruit zou blijken dat zelfs geringe doseringen al verschillende vormen van kanker kunnen veroorzaken. Uit de studie bleek ook dat jonge ratten vatbaarder zijn dan volwassen exemplaren. Bij de proefdieren werd onder andere leukemie, huid- en leverkanker gevonden.

LTO riep naar aanleiding van de publicatie de Europese en Nederlandse toelatingshouders op om glyfosaat zo snel mogelijk opnieuw te beoordelen. Het Ctgb heeft inmiddels laten weten dat ze het betreffende onderzoek zal beoordelen op verzoek van het ministerie van LVVN.

Op het platform Foodlog.nl was de aandacht voor het onderzoek reden om het eens kritisch te bekijken. ’Op deze studie is een en ander aan te merken. In deze glyfosaatstudie werden ratten blootgesteld aan vier doseringen: 0 mg/kg (controle), 0,5 mg/kg (de maximale menselijke dagelijkse inname), 5 mg/kg, en 50 mg/kg (100 maal de maximale norm). Alleen in die laatste groep traden lichte verschillen in kankerincidentie op. Maar zelfs dan ging het om één of hooguit twee ratten per ruim vijftig. Statistisch gezien is dat niet betrouwbaar, je kunt daar moeilijk conclusies uit trekken’, schrijven microbioloog en journalist Hidde Boersma en politicoloog Joris Lohman.

Zorgwekkend

Het Ctgb zou tot op heden onvoldoende voorzorgsmaatregelen nemen, in het voordeel van de industrie. Dat verweet Zembla-journalist Ton van der Ham woensdagavond op NPO Radio 1. LTO pleit echter voor een snelle beoordeling van het onderzoek. ’Wetenschappelijke inzichten moeten altijd leidend zijn bij de toelating van gewasbeschermingsmiddelen. De veiligheid bij gebruik van middelen staat daarbij voorop. Voor boer en tuinder, hun families, omwonenden en burgers’, laat de belangenbehartiger schriftelijk weten.

Wel benadrukt de organisatie dat wetenschap leidend moet zijn. ’Wij hebben met EFSA en het Ctgb twee hoogstaande onafhankelijke wetenschappelijke instituten met kennis hoe ze dossiers en onderzoeken kunnen en moeten interpreteren. Het is nu belangrijk dat deze nieuwe wetenschappelijke studies de hoogste prioriteit krijgen. Als blijkt dat er inderdaad een verhoogd risico op kanker is voor mens en dier, dan moet de toelating met onmiddellijke ingang worden ingetrokken.’

Lees het interview met Pieter Vlaar in Greenity 199 over onder meer glyfosaat.

Gerelateerde content

Blijf op de hoogte
met wekelijkse updates!

Selecteer categorie(en):
Registreren

Selecteer een de demo en krijg vijf dagen gratis toegang tot PlatformBloem.

Onbeperkt gebruik maken van PlatformBloem?
Bekijk de mogelijkheden.

Heeft u een abonnement op het Vakblad voor de Bloemisterij, Greenity of Floribusiness, maar geen account?
Neem contact met ons op.

Al een account?
Inloggen

Log hier in met uw account van het Vakblad voor de Bloemisterij, van Greenity of van Bloem&Blad.

Heeft u een abonnement op het Vakblad voor de Bloemisterij, Greenity of Floribusiness, maar geen account?
Neem contact met ons op.

Sluit venster
  • Feedback ontvangen wij graag!

Sluit venster