Bij de bolbehandeling blijven gangbare producten als Rudis en Securo een vaste waarde. Ook captan blijft toegelaten. Tegelijkertijd zoeken fabrikanten en handelaren naar alternatieven. Steeds vaker betreft dit biologische producten. Dat bleek tijdens de Open dag bolbehandeling bij Vertify, woensdag 10 september.
Tulpen zonder bolbehandeling planten is kansloos. Dat is althans de gevestigde opvatting. Maar wie niet probeert of het ook anders kan, krijgt nooit een ander inzicht. Tijdens de Open dag Bolbehandeling was bij de toelichting op het project Fieldlab Bol wel gekozen om plantgoed niet te behandelen, maar alleen de grond te behandelen. Vijf cultivars kregen deze en nog twee andere behandelingen. Onderzoeker Frank Kreuk sprak tegenover de deelnemers zijn verbazing uit. Bij drie van de vijf cultivars was bij de keuze voor geen bolbehandeling, alleen grondbehandeling niet of nauwelijks sprake van zuur, ook niet bij de twee andere varianten. En dat terwijl de partij soms wel met heel wat zuur aangeleverd was bij Vertify.
In het project De Groene Tulp richting 0.0 impact liggen ook proeven met zuur en de aanpak ervan. Kreuk kon kort zijn over de resultaten. In de cultivar ‘Jan Seignette’ zorgde de combinatie van een standaard behandeling met biostimulanten voor 4,7% zuur tegen 8,2% zonder biostimulanten.
Biomiddelen
De trend om met meer biomiddelen in de bolbehandeling aan de slag te gaan, was dit jaar duidelijk waarneembaar. Zo presenteerde Bert Meerman van Certis Belchim het eerder dit jaar in tulp toegelaten middel Neudosan. „Dit middel heeft een goede werking op tulpengalmijt. De beste tijd om dit middel in te zetten is een bolbehandeling vlak na het pellen.” Neudosan is gebaseerd om een combinatie van vetzuren en kaliumzouten. Het is een breedwerkend insecticide, waarbij contactwerking wel essentieel is, aldus Meerman.
Nieuw is hier ook Frutogard, een fungicide op basis van kaliumfosfonaten, aangevuld met een algenconcentraat en aminozuren. „De synergie van deze drie producten zorgt voor een directe werking op schimmels. Wat in feite gebeurt, is dat er een afweerreactie in de plant wordt aangezet.” De belangrijkste toepassing is de bestrijding van vuur in tulp, maar het mag ook in andere bolgewassen behalve lelie worden ingezet en het is een biologisch middel.
Perspectief
Bij Agrifirm-GMN gaven Jan Schipper en Jeroen Groot uitleg over de bolbehandelingsproeven die afgelopen jaar zijn uitgevoerd vanwege de aanpak van zuur. Groot benadrukt dat Rudis en Securo een hele goede basis vormen, maar dat in het onderzoek ook een groeiend scala aan groene alternatieven wordt meegenomen. De onbehandelde objecten lieten veel zuur zien. Naast de beide basismiddelen lieten diverse nog onbenaamde producten hele acceptabele resultaten zien, zoals een experimentele biostimulant die in de tweede beoordeling 14% zuur gaf, en daarmee met nog twee andere objecten echt de laagste was.
Effect Borium
Nico van Langen van FarmPlus gaf een toelichting op de meest risicovolle momenten in de teeltcyclus van tulp. Hij benadrukte dat voor de bol de meest gevoelige periode voor zuur de tijd is dat er een nieuwe bol uit de oude bol is gegroeid. Rustsporen die dan aanwezig zijn in de rond, kunnen deze nieuwe bol snel ziek maken. De tijd van overleven lijkt steeds langer te worden, zo gaven diverse deelnemers aan. Lange tijd gold zes jaar als gegeven, maar dat is niet meer vanzelfsprekend. Van Langen legde ook uit dat Rudis en Securo nog steeds goede basismiddelen zijn, maar dat er ook nog het nodige valt te kiezen. Zoals bijvoorbeeld het biologische middel Serenade, dat een bacterie bevat die leeft van de wortelexudaten van de tulp. Optioneel zijn nog Velum Prime en 0,5% Borium. „Er zijn steeds meer aanwijzingen dat Borium een positief effect heeft op de wortelontwikkeling.”
