De natuurorganisatie Natuurlijk Delfland maakt zich zorgen over de mogelijke gevolgen van aardwarmteprojecten voor de omgeving. „De voordelen gaan naar de ondernemers, terwijl de omwonenden de lasten ervaren”, zegt voorzitter Geert van Poelgeest. „Vergelijkbaar met windmolens. De lasten moeten niet op de omgeving worden afgeschoven. Er zou een manier moeten komen om de nadelen voor de maatschappij te compenseren, zoals de oprichting van een fonds.”
Volgens gemeente Pijnacker-Nootdorp kleven er risico’s aan de nieuwe geothermieprojecten van Wayland Energy in de regio. De gemeente heeft met hulp van de Omgevingsdienst Haaglanden (ODH) bevindingen van onderzoeksbureau TNO over het plan van Wayland tegen het licht laten houden. Het resultaat hiervan is in een brief naar het ministerie van EZK gestuurd. Er zou gevaar zijn voor aardbevingen, voor drinkwatervervuiling en voor schade aan natuur en milieu. Ook is er een mogelijk effect op bodemdaling, al zou dat miniem zal zijn.
Zowel de gemeente Pijnacker Nootdorp als Natuurlijk Delfland zeggen voorstander van geothermie te zijn, maar zowel het onderzoek vooraf als de communicatie met de omwonenden zou beter moeten.
’De geothermie-projecten moeten een maatschappelijk doel dienen’, schrijft Natuurlijk Delfland in een persbericht. ’Alle kleinere ondernemingen die aan geothermie willen beginnen, hoe goed bedoeld ook, missen de financiële draagkracht en gezien de beoogde looptijden het uithoudingsvermogen om de beoogde maatschappelijke doelen te kunnen realiseren. Het initiatief moet genomen worden door de Rijksoverheid, die de lokale gemeenschappen moet beschermen tegen de door de gemeente Pijnacker-Nootdorp en ons genoemde risico’s.’
